Podwyższone koszty obniżające dochód do opodatkowania pracowników tworzących utwory chronione prawem autorskim.

Drukuj
  • <p>Data sporządzenia: 13 listopada 2023 r.</p> <p><strong>Pytanie</strong>:</p> <p>Jakie są warunki zastosowania 50% koszt&oacute;w uzyskania przychod&oacute;w do honorari&oacute;w autorskich?</p> <p><strong>Odpowiedź</strong>:&nbsp;</p> <ol> <li>Standardową kwotą rocznego kosztu uzyskania przychodu dla przychod&oacute;w ze stosunku pracy jest ryczałt w wysokości 3.000 PLN lub 3.600 PLN, jeśli pracownik pracuje w&nbsp;innej miejscowości niż miejsce zamieszkania). Oznacza to, że tylko tak niewielka kwota jest odliczana od przychodu pracownika podlegającego opodatkowaniu, dając podstawę opodatkowania według skali podatkowej 17% (12% od 1 lipca 2022 r.) - 32% podatku dochodowego od os&oacute;b fizycznych (nie komentujemy ewentualnych zwolnień, kt&oacute;re mogą mieć zastosowanie do poszczeg&oacute;lnych pracownik&oacute;w, ani kwestii związanych ze składkami na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne).</li> <li>Powyższe odliczenie wzrasta do 50% i ma zastosowanie do tej części przychodu pracownika, kt&oacute;rą otrzymuje on za przeniesienie praw autorskich do określonego utworu (&quot;<strong>Koszty Autorskie</strong>&quot;). Koszty Autorskie podlegają limitowi, co oznacza, że nie mogą być wyższe niż 120 000 zł rocznie (limit na 2022 r.). Jeśli pracownik korzysta z tzw. &quot;ulgi dla młodych&quot;, suma Koszt&oacute;w Autorskich i przychodu objętego ulgą nie może przekroczyć powyższego limitu.</li> <li>Koszty Autorskie mają zastosowanie, jeśli spełnione są poniższe warunki: <ul> <li><strong>Konkretny utw&oacute;r chroniony prawem autorskim został rzeczywiście stworzony</strong>. Oznacza to, że rezultat działalności tw&oacute;rczej musi mieć postać konkretnego utworu. Utw&oacute;r taki powinien być oryginalny, zawierać obiektywnie nową wartość oraz posiadać cechę indywidualności, tj. stanowić rezultat samodzielnej, tw&oacute;rczej pracy o indywidualnym charakterze. Kolejne wersje tych samych utwor&oacute;w kwalifikują się na utw&oacute;r autorski, jeżeli są na tyle istotne, że powodują, iż utw&oacute;r pierwotny uzyskuje nową oryginalną cechę, kt&oacute;rej wcześniej nie posiadał;</li> <li><strong>Istnieje dow&oacute;d potwierdzający stworzenie utworu chronionego prawem autorskim</strong>. Oznacza to, że pracodawca i pracownik powinni prowadzić ewidencję stworzonych utwor&oacute;w autorskich. Pracodawca musi potwierdzić przyjęcie utwor&oacute;w, gdyż jest to niezbędne do ustalenia momentu, w kt&oacute;rym utwory zostały mu przekazane przez pracownika. Pracodawca i pracownik powinni r&oacute;wnież udokumentować stworzenie określonych utwor&oacute;w w formie oświadczenia. Obowiązek składania takich oświadczeń może wynikać z umowy o pracę lub innych regulacji wewnętrznych. Z konkretnego oświadczenia musi jasno wynikać, jakie konkretne utwory zostały stworzone;</li> <li><strong>Zostało ustalone honorarium autorskie za stworzenie konkretnych utwor&oacute;w chronionych prawem autorskim</strong>. Oznacza to, że jedną część wynagrodzenia pracownika stanowi honorarium za eksploatację lub rozporządzanie przez pracownika utworami chronionymi prawem autorskim (lub przeniesienie przez niego praw do utwor&oacute;w na pracodawcę). Druga część wynagrodzenia pracownika stanowi wynagrodzenie za wykonywanie przez pracownika innych obowiązk&oacute;w wynikających z umowy o pracę.</li> <li><strong>Honorarium autorskie jest wypłacone za wykorzystanie/zbycie praw autorskich przez autora</strong>. W tym kontekście, polskie przepisy prawa autorskiego przewidują dwa sposoby nabycia przez pracodawcę praw do utwor&oacute;w autorskich stworzonych przez pracownika, tj. (a) nabycie następcze oraz (b) nabycie pierwotne. Nabycie następcze oznacza, że przed przyjęciem utworu autorskie prawa majątkowe przysługują tw&oacute;rcy. Dopiero w wyniku przyjęcia utworu pracodawca nabywa autorskie prawa majątkowe do utworu. Innymi słowy, dopiero z chwilą przyjęcia utworu dochodzi do rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi. Stąd też, przykładowo, w przypadku programist&oacute;w umowa o pracę musi przewidywać mechanizm, w kt&oacute;rym prawa autorskie do programu komputerowego przysługują pracownikowi, a dopiero w drugiej kolejności nabywa je pracodawca. Dopiero takie p&oacute;źniejsze nabycie kwalifikuje się do odliczenia Koszt&oacute;w Autorskich</li> </ul> </li> <li>Aby&nbsp;wprowadzić Koszty Autorskie u siebie w firmie,&nbsp;należy przede wszystkim przeprowadzić badanie <em>due diligence</em> obecnych ustaleń w zakresie utwor&oacute;w chronionych prawem autorskim, w ramach kt&oacute;rego należy przeanalizować: (a) umowy o pracę, kt&oacute;re pracodawca zawarł z pracownikami oraz (b) strukturę organizacyjną pracodawcy, a także jego wewnętrzne regulacje dotyczące organizacji pracy.</li> <li>Wynikiem badania <em>due dilligence </em>może być konieczność przygotowania procedur wewnętrznych dotyczących: <ul> <li>powiadamiania pracodawcy, przez pracownik&oacute;w, o utworach chronionych prawem autorskim;</li> <li>kwalifikowania utwor&oacute;w chronionych prawem autorskim przez pracodawcę;</li> <li>przyjmowania utwor&oacute;w autorskich przez pracodawcę;</li> <li>rejestracji i przechowywania utwor&oacute;w autorskich przez pracodawcę;</li> <li>ustalania wynagrodzenia za stworzenie utwor&oacute;w chronionych prawami autorskimi.</li> </ul> </li> <li>Wynikiem badania <em>due dilligence</em> może też być konieczność wprowadzenia zmian w umowach o pracę obowiązujących w firmie.</li> <li>Wprowadzenie podwyższonych koszt&oacute;w uzyskania przychod&oacute;w dla autor&oacute;w wiąże się z potencjalnymi ryzykami dla pracodawcy. Pracodawca musi liczyć się z odpowiedzialnością jako ustawowy płatnik podatku PIT, wynikającą z tego, że wypłacając&nbsp;wynagrodzenie swojemu pracownikowi jest zobowiązany do pobierania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od os&oacute;b fizycznych, z uwzględnieniem należności do kt&oacute;rych stosują się Koszty Autorskie. Nieprawidłowości w dopełnieniu tego obowiązku (np. brak uprawnienia do stosowania Koszt&oacute;w Autorskich, kt&oacute;re mimo tego zostały zastosowane) mogą skutkować odpowiedzialnością finansową pracodawcy do wysokości zaliczki, kt&oacute;rą pracodawca był obowiązany pobrać, wraz z odsetkami lub/oraz&nbsp;odpowiedzialnością karno-skarbową osoby odpowiedzialnej za rozliczenia podatkowe w organizacji pracodawcy (kary mogą mieć postać grzywny w wysokości od 10 do 720 stawek dziennych lub/i kary pozbawienia wolności do lat 2).</li> <li>Pracodawca może być też zobowiązany do zaraportowania tzw. schematu podatkowego, w oparciu o znamiona testu gł&oacute;wnej korzyści oraz ustandaryzowaną dokumentację. Kryterium gł&oacute;wnej korzyści jest spełnione wtedy, gdy korzyść podatkowa jest gł&oacute;wną lub jedną z gł&oacute;wnych korzyści, jakie podmiot spodziewa się uzyskać z danego uzgodnienia. Niedopełnienie obowiązku sprawozdawczego stanowi przestępstwo skarbowe zagrożone karą grzywny do 720 stawek dziennych.</li> </ol>
Interpretacje (0)